Lempire De Napoleon Une Etape Logique Essays -

L'empire De Napoleon: Une Etape Logique *note : you will have to add the accents yourself!!!* Pour beaucoup de personnes, le sujet de Napoleon Bonaparte, c'est a dire, la decision si son regne etait une chose positive ou une chose negative pour la France est un sujet sur lequel chaque personne a ses opinios fortes. On dit qu'il etait un des plus grands chefs militaires de toute l'histoire. Il est aussi vu comme dictateur qui cherchait seulement le pouvoir. Les deux opinios ont du merite. Si Napoleon desirait de la conquete il l'a atteinte par la concentration du pouvoir dans ses propres mains. Cependant, dans les etats qu'il a crees, Napoleon a accorde des constitutions, a introduit des coded civiles, a aboli le systeme feodale, a cree des gouvernements efficaces et a encourage l'education, la science, la litterature, et les arts. A mon avis, il n'a pas continue ou consolide la Revolution francaise, mais il a donne a la France des institutions et du pouvoir que la Republique n'etait pas assez puissante pour creer ou gagner. Au debut de sa carriere militaire Napoleon a aide la Republique dans ses victiores sur les royalistes, qui, soutenues par des armees etrangeres, se revoltaient contre-elle. Le jeune Napoleon a retabli l'ordre en France, et etait nomme premier consul de la Republique apres quelques victoires glorieuses en Egypte. Mais bientot il a saisi le pouvoir et s'est nomme empereur. Comme chef de la Grande Armee, Napoleon a conquis une grande partie du monde connu a cette epoque. Ses victoires a Austerlitz et a Iena sont commemorees par les noms des stations de metro a Paris. Nous voyons que les Francais avaient confiance en Napoleon, et etaient fiers de ses victoires, malgre le fait qu'il ne continuait la Republique. Ce nouvel empire n'etait ni une Republique, ni une monarchie absolue Le pouvoir etait donc a nouveau centralise dans les mains d'un seul homme, mais la Revolution et les origines de Bonaparte garantissaient que son orientation serait sensiblement different de celle de la monarchie de l'Ancien Regime. (Steele 84) Alors, l'etablissement le l'Empire n'etait pas une etape en arriere, mais l'etape prochaine dans l'histoire et dans la direction de la France. Napoleon etait aussi un superbe administrateur civil. Il a revise les lois francaises en creant des codes. Les nouveaux codes ont retabli quelques lois gagnees pendant la Revolution, comme la tolerance religieuse, et l'abolition du systeme feodale. Le code le plus conne, le Code Civil de 1804 (Code Napoleon) forme, jusqu'a nos jours, la base de la loi privee en France. Napoleon a aussi centralisee le gouvernement francais par la separation du pays en des departements, chacun sous un prefet choisi par lui. Il a reorganise l'education nationale, en creant les lycees, et en reorganisant les Grandes Ecoles. L'education a l'universite est devenue sous Napoleon une question de merite, pas d'argent: En effet, grace a ses reformes, la reussite scolaire non dependait plus de la fortune, ni de l'influence de la famille, mais des capacites et du merite de l'eleve. (Steele 85) Malgre le fait que ses conquetes et ses reformes n'etaient pas faites par methode Republicaine, la plupart de ces changements etaient vraiment effectues pour l'amelioration de la France, et non pas pour le gloire d'un seul homme. Meme si a la fin du regne de Napoleon, la France etait plus petite qu'au debut de la Revolution, le pays etait dans un etat plus fort, plus centralise, et avec plus culture que dans la Republique. Ses conquetes militaires sont perdues, mais ses reformes adminitratives sont vivant dans la France moderne. Napoleon a gagne pour la France des choses ingagnables pour la Republique precedente, et c'est vraiment discutable quel a eu plus d'influence de nos jours. Bibliography Steele, Ross, et al. La Civilisation Francaise en Evolution I: Institutions et culture avant la Ve Republique Boston, MA Heinle & Heinle Publishers Foreign Languages